北京白癜风医院有哪些那个好 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_registers.html南非有人从屠宰场“救下”一头猪，后来主人“无意”中发现这头猪对画画很感兴趣，于是有意培养它的绘画能力，5年后，这头猪花了几周时间画出的一幅“抽象画”，在拍卖会上以2万英镑的价格售出，就是下面这幅画。
老规矩，批判以前要先讲讲这件事的前因后果。5年前，南非一家私人农场的主人乔尔·莱夫森(JoelLefson)从屠宰场里买下一头本来预定要被屠宰的猪，并把它养在自家农场里。
主人自述有一天猪在农场里瞎转悠的时候，看见了主人用过的旧画笔，看起来它对那个东西产生了浓厚的兴趣。主人抱着试试看的心情让它尝试在纸上绘画，结果这头猪就爱上了画画这个游戏。
主人自己是会画画的，所以就用自己的经验来“培养”猪的绘画能力，还给猪起了个“毕加索”的名字，于是在5年后，这头猪就画出了这幅价值2万英镑的“大作”。
拍卖艺术品是个见仁见智的行为，萌主不能凭自己的欣赏水平和喜好去评判一些收藏家的个人爱好，不过毕加索要是知道自己的名字被冠在这头猪身上，就因为这些看起来好像是鬼画符的画作，可能会气得从坟里爬出来。
在讨论猪会画画是不是炒作，以及这份炒作背后的意义之前，萌主想就动物到底对艺术懂多少进行一点个人的阐述。
动物距离艺术究竟有多远？
萌主个人认为，艺术的领域很宽广，像是唱歌和跳舞这两种艺术，动物是可以离它们很近的。
因为唱歌是很多动物的一种同类之间交流方式的高级形式，而很多动物在繁殖季也会跳出“求偶舞”。
但和唱歌跳舞比起来，绘画是一个比较高级，需要更多抽象思维的艺术，萌主个人认为，绘画这种形式对动物们来说，还太远。
绘画首先是需要抽象思维的，作画者要能够把一个事物的轮廓用抽象思维给概况出来，然后再进行描绘。如果想要证明一头猪聪明到能懂“绘画”的真正含义，至少它能够从一头猪的简笔画里认出这是自己的同类，显然，这不太可能。
除了对物体进行抽象思维和总结，绘画出一个轮廓，绘画还包括了色彩搭配、光影、透视、构图等更多的基础知识，人类这么高级了，也不是人人都会画画，想要动物掌握这些，是不是太难了点？
当然了，评价动物是否会画画，我们也要根据实际出发。从这头名为毕加索的猪的画作就能看出，它所有的作品都是一些无意义的线条杂乱地揉在一起，和我们能在媒体上找到的任何一个“动物画家绘制的大作”没有什么本质区别。
如果有人想说这色彩搭配好像还有点水平，不好意思，这头猪自己是不会选择颜色的，每次都是主人把蘸好了颜色的画笔递给猪，让它画几笔以后，再给它换一根笔。
这些画作除了颜色不同，绘画的技法和下笔都没有任何进步，如果这就是一头猪5年的学习成果，那它也真的就这么回事吧。
猪显然是不懂“绘画艺术”的，那么炒作一头猪会画画，只是单纯的噱头吗？并没有那么简单。
稍微注意一下，关于毕加索猪的新闻报道里反复出现的几个字眼：“从屠宰场里救出”，“有绘画才能”，“被收藏家肯定”。其实主人最后想要立论的是：
“猪是智慧生物，不要吃它。”
这不是一个农场主的个人行为，这是欧美不少打着“救助”“慈善”旗号的人在集体推动的行为，而且已经在部分领域里成功了。
英国及欧洲一些国家，现在承认章鱼、龙虾、螃蟹等动物是“有情动物”，他们认为这些动物有一定的“情感表达”和“学习能力”，结论就是连厨师在烹饪它们的时候，都需要考虑烹饪方法是否残忍，是否应该让它们无痛地结束生命。
而这样的规定一旦进一步推动，就会变成“动物都是有感情有才能的，不能吃它们，甚至要供着它们”。
不知道各位小伙伴怎么想，反正比起收藏一头猪的绘画作品，萌主更愿意用这笔钱买猪肉吃，然后自己画一幅类似的鬼画符，挂在家里欣赏。
