7月22日，《财富》强年的榜单发布。
▲数据节选自部分
今年强榜单全球新上榜的企业有25家，其中中国新上榜的就占了13家，说明中国经济在全球的地位继续提升。但这并不意味着中国在大企业竞争力方面全面超越了美国。如果分析行业、赚钱的企业类别以及创新力和科技含量，中国企业一如既然的面临尴尬。
首先，从行业看，今年中国入围的企业仍然一如既然分布在石油、金融、电力、钢铁、汽车、煤炭、有色金属、房地产等领域。
这些行业要么属于垄断领域，要么属于产能过剩领域，要么属于亏损大户，要么是风险越来越大的房地产领域。比如，在强的亏损榜上，今年共有31家公司亏损，中国就占了12家。
其次，从利润来源看，中国最赚钱的企业仍然是被称为宇宙行的工行，中国11家上榜银行赚的钱占中国所有上榜企业的接近一半。
这从另一个层面说明中国实体经济为银行打工的事实，也说明中国企业的融资成本之高，从银行业所赚利润上反应的淋漓尽致。中国企业融资贵是不争的事实。
但是，《财富》杂志的评论也指出，中国企业的盈利能力不强，中国上榜的企业（不计台湾地区企业）家，平均销售收入亿美元，平均净资产亿美元，平均利润35亿美元。
根据这三个数据计算，中国上榜企业的平均销售收益率为5.3%，低于美国企业的7.7%和全球平均的6.6%；平均净资产收益率是9.9%，低于美国企业的15%，也低于全球平均的12.1%。
第三，入围企业所处行业，真切反映了中国经济所处的真实阶段和周期。
用《财富》杂志的话说，就是，“美国的产业结构是后工业化发展阶段的产业结构，而中国的产业结构还处在工业化阶段。”因为，中国有数量众多的金属制品企业、工程建筑企业、汽车企业和房地产企业，上榜美国企业在这些产业或者没有，或者极少。
同时，上榜的美国和世界其它国家大公司中有一批与人的健康、医疗、生活等有关的产业。而除了有两家药企之外，与人的生命、健康和生活密切相关的产业几乎看不到中国大公司的身影。
当然，包括互联网、科技企业在内的公司入围也反应了中国经济在全球新兴产业的竞争力。比如，成立9年的小米入围强成为最年轻的入围者，再比如，华为在强的排名和微软差不多。全球上榜的互联网公司总共有7家，差不多都来自中美两国。
我在去年某个媒体的年度盘点和展望的时候说，中国企业在《财富》强的入围企业数大概率会超过美国，一是企业的成长速度虽然减速，但仍然处在一个比较高的成长周期；二是大规模的战略重组会催生规模上的巨无霸企业。
就做规模而言，中国的竞争力可以说是独步天下的，在中国企业家眼里，“没有什么大不了的”！
《财富》强既见证了中国企业的成长，更给中国经济提供了一面反思的镜子。
中国需要大企业，但更需要伟大的企业！
-END-
免责声明：以上内容文章由编辑采编于网络，仅供参考，不代表领峰官方立场。如转载涉及版权等问题，请发送消息至公号后台与我们联系，非常感谢！
点击阅读原文进入领峰集团
